Agaoglu My Office 212

GazetePARC E-Bülteni

 
E-Bülten Arşivi
Arkiv Belgeliyor

Haberler

Forumda tartışYazıları büyütYazıları küçültBu sayfayı yazdırBu sayfayı arkadaşına gönderBu sayfayı rapor et

Köln Merkez Cami Tasarım Yarışması Sonuçlandı

Tarih: 9 Mart 2006


Yarışmada birincilik ödülü alan proje

2005 senesinin Ekim ayında açılan Köln Merkez Cami Tasarım Yarışması sonuçlandı. Diyanet işleri Türk İslam Birliği (DITIB) tarafından organize edilen yarışmada ilk üç derece Köln’den, son iki derecede Düsseldorf’tan katılan mimarlara verildi. Yarışmaya Türkiye’den katılan mimarlar arasında Hilmi Şenalp, Erdal Doğrul ve Cem Erözü, Cafer Bozkurt, Münir Ekal, Özgür Ecevit, Yavuz Selim Sepin bulunuyordu.

Yarışmada ödül alanlar;

1.’lik Ödülü
Paul Böhm ve Gottfried Böhm
Yardımcılar
Miriam Berndt, Andreas Braun, Florian Troll

2.’lik Ödülü
Wallrath + Weinert Architekten
Yardımcılar
Jakob Henke, Dörte Weigelt, Peter Vanek,

3.’lük Ödülü
3Lorber & Paul Architekten
Yardımcılar
Vera Hermanns, Sarah Gräfer

4.’lük Ödülü
Ertan Ergöçmen, JEP-Architekten
Yardımcılar
Jan Szitmick, Sandro Poltronieri, Javier Berdud

5.’lik Ödülü
Niklaus Fritschi, Benedikt Stahl, Günter Baum
Yardımcılar
Zuhal Kurt, Christoph Ritterbach, Maja Fritschi, Jan Sauermann

İmaj Galerisi
Konuyla İlgili Linkler

YorumlarYorum Sayısı: 7

Yazan: Arkitera Forum2005 senesinin Ekim ayında açılan Köln Merkez Cami Tasarım Yarışması sonuçlandı. Kazananlar listesi ve katılan projeleri görmek için tıklayın.

Yazan: USTABASIson durumla ilgili bilgiler aşağıdaki linkte

yarışma devam ediyor

http://www.tchorz-architekten.de/Endfassung_Prequalifizierung.pdf

Yazan: USTABASIYarışma şu an geçici olarak durdurulmuş ilgili link aşağıda.




http://www.tchorz-architekten.de/kurztext_tuerkisch.htm


Köln Merkez Camii Yarışması



Önemli not/
Müracaat aşamasindaki seyirde degişiklik:

Daha önceki ilanlarda belirtilen katılım şartları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Aşağıdaki metin, bu güne kadar yapılan açıklamarı tamamlamaktadır.



Yarışmayi Tertipleyen: The chamber of architects has stopped the competition.

You get more informations as soon as possible on this page.





DİTİB- Genel Merkezi, Diyanet işleri Türk İslam Birliği

Venloer Strasse 160

50823 KÖLN-DEUTSCHLAND

Yarışma Organizatörü ve Müracaatların Yapılacağı Yer:

Architekturbüro Tchorz & Tchorz, Lönsstrasse 32, D-50858 Köln
Tel.: 02234/400300, Faks.: 02234/4003030

E-Posta: [email]tchorz@tchorz-architekten.de[/email]

Homepage: www.tchorz-architekten.de



Yarışmanın Amacı:

DİTİB , Venloer Strasse/ Innere Kanalstrasse‘ deki arsasına bir Merkez Camii inşa edimesi.



Yarışmanın türü ve şekli:

Sınırlı açık, gizli, bir aşamalı ve ilk aşama sonucunda 19 katılımcının yarışacağı yarışma. Yarışmaya 10 Mimar/ Büro özel olarak davet edilmiştir.

Yarışmaya Özel Olarak Davet Edilen Mimar/ Bürolar:

Arat-Siegel & Partner, Stuttgart

Metin Aygün, Ankara

Gottfried Böhm und Söhne, Köln

Mario Botta, Lugano, Schweiz

Lorber + Paul. Köln

Cavit Sahin, Velbert

Axel Schultes + Charlotte Frank, Berlin

Yavuz Selim Sepin, Istanbul

Hilmi Senalp, Istanbul

Prof. Aydin Yüksel, Istanbul



Yarışmaya Kabul Edilecek bölge/Ülkeler:

Yarışmaya sadece Türkiye'den ve Kuzey Ren Vestfalya (NRW) Eyaletine bağlı Mimarlar katılabilecektir.



Katılımcılarda Aranan Şartlar:

Yarışmaya kabul sahasında yerleşik, yarışmanın açıklandığı günde kendi ülkelerinin hukiki şartlarına göre Mimar ünvanını taşımaya hak kazanmış olan ve serbest meslek sahibi olarak çalışan hakiki kişiler katılma hakkina sahiptirler.

Yarışmaya katılacak Mimarların Kuzey Ren Vestfalya’daki veya Türkiye’deki Mimarlık Odalarına kayıtlı olmaları gerekir,

Planlama ve Mimarlik yetkisine sahip, hukuken plan çizip imzalama hakkı bulunan Mimar ortakları ya da bünyesinde bu yetkilere haiz Mimar istihdam eden tüzel kişiler de bu yarışmaya katılabilirler.



Yarışmanın Dili:

Yarışmanın Almancadır.
Yarışma şartname ve evraklarından bazıları türkçeye çevrilmiş olması hukuken yarışmanın dilinin Almanca olmasını değiştirmez. Tüm plan ve yazışmalar Almanca olacaktır.



Yarışma Aşamalarının Tarihleri:

Müracaat kayıt süresi: 01.09.- 04.10.2005

Kabul için başlangıç tarihii: 01.09.2005

Müracaatın teslim tarihii: 04.10.2005 ( posta damgasi ! )

Müracaattan sonra istenen belgelerinen son teslim tarihi: 31.10.2005

Yarışma ile ilgili soruların cevaplandırılması:r: 22.11.2005‘e kadar

Uzmanlar Kurulu Toplantısı ve ön eleme: 25.11.2005

Katılımcıların planları teslim tarihi:: 20.01.2006

Proje Maketinin veriliş tarihi: 03.02.2006

Jüri toplantı tarihi 2006, Şubat



Jüri Üyeleri:

Dr. Lale Akgün, MdB

Prof. Max Bächer, Darmstadt

Çengiz Bektas, Istanbul

Ridvan Çakir, DİTİB Genel Başkanı,

Norbert Diezinger, Eichstätt

Prof. Christl Drey, Köln/Kassel

Karl Jürgen Klipper, CDU

Walter Kluth, SPD

Wolfgang Kuhn, Schwäbisch Hall

Barbara Moritz, Bündnis 90 Die Grünen

OB Fritz Schramma, Stadt Köln, CDU

Dr. Christian Schramm, Gelsenkirchen

Stefan Schmitz, Köln

Prof. Barbara Schock-Werner, Köln

Ralph Sterck, FDP

Bernd Streitberger, Köln

Ali Ulusoy, Mimarlar Odası Başkanı, Ankara

Mehmet Yildirim, DİTİB Genelsekreteri





Ödüller :

1. Ödül = 30.000,00 €

2. Ödül = 19.000,00 €

3. Ödül = 11.000,00 €

ve 4 adet satinalma, a 3.850,00 €



Kayıtlar:

Müracaatlar Yarışma Koordinatorü olan büroya yapılacaktır. Müracaat Formu internet sayfamızdan temin edilebilir. Ön inceleme sonunda yarışmaya katılma hakkı kazananlara elektronik mektupla bilgi verilerek gerekli evraklar gönderilecektir.



Müracaat yöntemi:

Yarışmaya bir dilekçe ile başvurulacaktır. Dilekçenin ekinde bu zamana kadar yapılmış olan projeler hakkında, Bürolarının geçmişi ve kapasitesi hakkında bilgi sunulacaktır. Müracaat an fazla iki DIN A4 (210 x297) kağıdı uzunluğunda olacaktır. Lütfen ekte sunularn Formu kullanınız.







VERSION 8.1, 05.09.2005

Yazan: Murat ArtuAyrica murat artu bey odamiz derinlesiyor demis ben hic bir sey
anlamadim daha dogrusu bu yarisma ile ilgisi ne onu anlamadim
bir cevap yazarsa fena olmaz aydinlaniriz.


(....davetliler arasında Mimarlar Odası Yarışmalar Komitesi üyesi olan Metin Aygün'ün olması....)
Bknz, Mürekkep'in yazısı


Mimarlar Odası Yarışmalar komitesinin görevi;

Davetli yarışmalarda konu ile ilişkin özgün eserleri olan mimarları seçmektir.

Mimarlar Odası Yarışmalar Komitesi Üyesi olma şartları ise;

1. Hiçbir yarışmaya katılmamak
2. Hiçbir yarışmada jüri üyesi olmamak

Koşulları vardır.

Tıpkı, hakimin aynı zamanda avukat yada savcı
olamıyacağı gibi.

Herhalde, Metin beyin bu görevi kabul etmesi de; Mimarlık değil yayıncılıkla ilgili
faaliyetlerde bulunması ile açıklanıyor olabilir.

Bugünki Mimarlar Odası Yönetimi UİA Sergi alanı yarışması ile başlıyaran ve Köln Camii yarışması ile devam eden bu tutumu ile Mimarlar Odasının yıllarca uğraşarak oluşturduğu Yarışma müessesesini yıkmak üzeredir.

Etik
değerler yarışmaların en önemli parametresidir.

Derin sözcüğü "Derin Devlet" e referansla kullanıldı. Sanırım görünenin esas olmadığı,
esas olanın daha diplerde bulanık sularda gezindiğini ima ediyor.

Yazan: USTABASIKonu yeniden basliga ciktigina göre bende tekrar burada bir sey yazabilirim.
Mürekkep kücümseme konusundaki tutumunu Metin Karadag`a bana link göndermesini tavsiye ederek onaylamis oldu baska söze gerek yok sanirim.

Benim mürekkep`e sormak istedigim su asagida kendisine ait olan cümleyi neye dayanarak yazdi eger bir cevap verirse memnun olurum

"uluslararası yarışmalarda 1.lik ödülü alan mimarlar, yarışmayı kazandıkları ülkelerde okul denkliği aranmaksızın meşru olarak tanınırlar ve işlerini yapabilirler."

Gercekten böyle bir hukuki metin varmi varsa nerede ?

Usül esastan önce gelir.

Tesekkürler

Camilerin kiliseye cevrilmesi olayini akli basinda kimse onaylamaz her seyden önce kible yönü tutmadigindan dini olarak orada ibadet etmek pek uygun düsmez.
Mimarlar toplumun ve kisilerin ihtiyaclarina göre üretim yapan insanlardir bu yönüyle bile bu konunun tartismaya acilmasi abesle istigalden öte deger tasimaz.

Yazan: Metin KaradağVon: "Mesut Tanyel" Betreff: Köln Merkez Camii Yarismasi Datum: Sat, 24 Sep 2005 01:32:54 +0200 (MEST) Selam Metin, asagidaki metni aslinda arkitera forum icin hazirlamistim fakat forumdaki bu konu herhalde ilgi cekmemis olacakki kaldirilmis yada diger bir deyisle kizaga cekilmis yani bundan sonra ne bir kimse bu konuyla ilgili yazi yazar nede oradaki 5 adet yaziyi okur eger ben göndersem 6 olacakti, anlayacagin bu durumda benim yazi güme gitti :-) bende bosa gitmesin diye sana gönderiyorum sen bunu kirpip kirpip yildiz yaparsin hocam. ayrica yaziyla ilgili yorumunu bana gönderirsen memnun olurum malum sen hergün yazar ben arada sirada yazar :-) Mesut Konu: Köln Merkez Camii Yarismasi Ben aslinda bu konuyla ilgili yazi yazmak icin biraz zaman gecmesini bekledim baska ne görüsler cikacak diye ancak görünen o ki kimse bu konuyla ilgilenmedi, forumu baslatan mürekkep her kimse onun konu hakkinda yüzeysel bir iki satiri disinda pek bir sey gelmedi aslinda cok ilginc mevzulara girilebilirdi Ben o bölgede yasayan bir mimar olarak gecde olsa eskimisde olsa kayda gecsin diye bu yaziyi gönderiyorum kac kisi okur bilemem ama mürekkep mutlaka okuyacaktir en azindan arkitera forum haber verir. Ayrica murat artu bey odamiz derinlesiyor demis ben hic bir sey anlamadim daha dogrusu bu yarisma ile ilgisi ne onu anlamadim bir cevap yazarsa fena olmaz aydinlaniriz. köln cami yarismasi ve esas itibariyla bu caminin öyle veya böyle yapimi konusu yaklasik 3 yildan beri almanyada naziler tarafindan buradaki göcmen toplumuna bir saldiri malzemesi olarak kullanildi ve halende kullanilmaktadir. durum böyle oluncada duyarli siyasi cevreler ve aydinlar konu üzerindeki hassas tutumlariyla sag arenaya gecit vermemis netice itibariylada konu bugünkü noktaya gelmistir. yarismayi düzenleyen DiTiB (diyanet isleri türk islam birligi) adli kurulus (yaklasik 300 civarinda cami bu kuruma bagli bunlardan 30-40 civarinda bir miktar klasik kubbeli ve minareli tarzdadir ve hic biri icin yarisma acilmamistir zaten buna mecburda degiller cünkü anilan kurum hukuken bir dernektir ve kamu kurumu niteligi yoktur hal böyle olunca yarismalar acisindan hic bir yasa ve yönetmelige uymak zorundada degildir yarisma tamamen iyi niyet cercevesinde ve kaliteye olan talepten dogmustur. bu durum yarismayi idare eden tchorz architekten adli mimarlik bürosonun internet sayfasindada acikca ifade edilmektedir. Almanca olan bölüm baglayicidir oradan bakiniz bu arada cok önemli bir hatirlatmada bulunayim türkiyede cok büyük anlamlar yükledigimiz UIA denen kurumun kurallarinada hic kimsenin uyma zorunlulugu yoktur tamamen iyi niyet temelinde yürümektedir yani UIA almanya icin ancak ve ancak bir hayalet degeri tasiyabilir yada bir mimari eglence dernegi (yaptirim gücü yok ancak tavsiye eder uyup uymamak serbesttir) biraz abartiyor olabilirim ama durum maalesef böyle sonra almanyadaki bir yarismanin kurallarini yine o ülke kurumlari belirler bunun nedenlerini kimsenin sorgulama hakkida yoktur ancak ve ancak yorum yapilabilir daha ötesi degil. eger DITIB kamu kurumu olsaydi bu yarismayi AB capinda acmak ZORUNDA olurdu fakat öyle bir zorunluluklarida yok. bu yarismaya bende katilmak istemistim ancak saglik sorunlari nedeniyle gerceklesmedi tabiki konuyuda yakindan izliyorum. Ufak bir not: kurumun kendisi kuruldugu topraklar itibariyla bir alman kurulusudur (de facto türk dernegi ama de jura alman kurumu) Arkiterada yazi yazmak hele hele tavsana kac taziya tut denen bir ortamda delilik gibi bir sey (bazilari rumuz bazilari isim kullaniyor) Buna ragmen aylar sonra deililik yapip yeniden yaziyorum  Bu cami meselesi burada sosyal demokrasiden hosgörüden hümanizmden yana olan ve ayrimciliga , hosgörüsüzlüge karsi olan istisnasiz herkesin destekledigi bir proje ama türkiyede konu cok ters bir sekilde ve kisiler bazinda ele alinmakta. (halen eski aliskanliklar var - halen bazilari yarismalarin asil sahibi ve digerlerine gecit yok)) Ben ne DITIB üyesiyim nede bu yarismada bir katilimci sadece ve sadece bölgede yasayan ve mimarlik ortamini yakinen takip eden bir mimarim. Almanyada su siralar devlet kurumlari bile yarismalari by pass edip workshop vs. yöntemlerle mimarlarin emegine saldirirken DITIB gibi dernek statüsünde olan bir kurumun hicde mecbur olmadigi halde projeyi yarismaya acmasi cok cok ileri ve takdir edilecek bir adimdir. Almanyada yarismalar mimarlar odasinin ve avrupa birliginin kurallarina göre yapilir bu konuda herhangi bir tartisma zaten yok buna ragmen kurumlar work shop yöntemiyle bunu devre disi ediyorlar yakinda bu hastalik türkiyeyede sirayet ederse sasirmayin. Buradaki meslekdaslardan su sorunun cevabini vermelerini beklerim. Eger bu yarismayi türkiyeden bir mimar kazanirsa bu meslekdasin almanyada bu projeyi uygulamasi sirasinda hangi hukuki engellerle karsilasacagini veya karsilasmayacagini biliyorlarmi daha dogrusu o arkadasimiz kendisine esas itibariyla mimarim diyebilecekmi burada odaya kayit olmadan (mümkün degil) bu is nasil olacak türkiyeden hic bir üniversitenin tekrarliyorum HIC BIR ÜNIVERSITENIN taninmadigi bir ortamda meslegin icrasi nasil olacak ? Meslekdaslarimiz bilgi sahibi olmadiklari konularda fikir yürüteceklerine meslegin buna benzer temel sorunlariyla ilgilenseler fena olmaz. Mimarlar Odasi Istanbul Subesi eski sekreteri olan bir arkadasimiz su anda diploma denklik sorunu ve odaya kayit olamama gibi problemler yüzünden kuzey ren vestfalya eyaletinde meslek disi isler yapmak zorunda kalmistir ve halende o durumdadir. Ben türkiyede katildigim seminer, forum, kongre vs. platformlarda uzmanlarin agzindan hep sunu duyarim bazi üniversitelerimiz bazi avrupa ülkelerinde taninmiyor tamda siyasilerin kullandigi yuvarlak ifadeler. Onlara her zaman söyledigim su iki kelimedir HIC BIR Forumdaki yazilarda yarismaya cagrilan bazi meslekdaslar bota, böhm gibi isimlere atifta bulunarak cok garip bir sekilde kücümsenmekte bende bu noktada türkiye mimarlar odasinin bu yil cikardigi tanitim brosüründen vakifla ilgili bölümde yer alan bir cümleyi aktarmak istiyorum "Esitsizlige yol acan ayricalik anlayisi, özgürlük ve elestiriye tahammülsüzlük, kücümseme, gurur ve ön yargi, ilerleme ve gelismenin en basta gelen engelidir." Eger siz bir katolik kilisesi yapmak isterseniz veya bir protestan kilisesi yada bir sinagog sizden o cemaatin mensubu olmaniz istenir ki bu o dinin bir geregidir ve ibadet yapilarinda bu durum normaldirde. Müslümanliktada durum böyledir bir camiyi hristiyan birinin planlamasi veya insaa etmesi dogru degildir ve dinede uygun degildir. yarisma baglaminda konunun bu yönününde irdelenmesi gerekir. Dedigim gibi sadece kayda gecsin diye yazdim 5 kisiden fazla okuyan olacaginida sanmiyorum. Selamlar ve iyi günler -- Mesut Tanyel Dipl.-Ing. Architekt Web: START

Yazan: Murat ArtuOdamız Derinleşiyor

Bütün yorumları forumda okuyun!
Haber Arşivi
Haber Bölümleri
Etiketler
Aktörler
Haber Etiketleri
Bu haberde kullanılan etiketler:
Bu haberde etiket bulunmamaktadır.
Haber Aktörleri
Bu haberde adı geçen aktörler:
Takip ettiğimiz aktörlerin bu haber ile ilgisi bulunmamaktadır.