"Bir süredir kent gündemini meşgul eden Hükümet Konağı ve çevresi düzenlemesine yönelik tartışmalar TMMOB ve Valilik arasında 11 Haziran 2009 tarihinde imzalanan bir protokol ile uzlaşma noktasına gelmiş, ulusal ölçekli bir yarışma süreci de başlatılmıştır.
Ancak bu protokolün ilgili maddelerinde yer alan 'Mimarlar Odası'nın düzenlediği sempozyum sonuç bildirgesi ve Valilikçe yapılan toplantılardaki kamuoyu genel görüşleri'nin yarışma şartnamesi eki olmasına yönelik hükümler kağıt üzerinde yerine gelmiş gibi görünmektedir. Çünkü sempozyum sonuç bildirgesi bilimsel bir tespit iken Valilik raporu kamuoyu görüşlerini yansıtmak yerine Valiliğin 24 Mayıs 2009 tarihli basın açıklamasındaki Valilik düşüncelerini yansıtmakta ve Mimarlar Odası'nın düzenlediği sempozyuma ve Oda'ya çok ciddi ve ağır ithamlarda bulunmaktadır. Dolayısı ile yarışmacıya 'Sempozyumu hiç dikkate almayın' denilmektedir. Oysa bu konu özelindeki tek bilimsel çalışma hala bu sempozyum ve sonuçlarıdır. Bir başka tehlike de Valilik sonuç raporu adıyla sunulan metnin altında imzaları bulunan kurumlar ile Oda'mızın karşı karşıyaymış gibi gösterilmesi durumudur. Mimarlar Odası yetkilerini Anayasa'dan kaynaklanan hükümlerden almaktadır. Dolayısı ile yasaya ve kente dair genel yaklaşımlara aykırı eylem ve sözler içinde hiçbir zaman bulunmamıştır. Aynı zamanda da kuruma yöneltilen haksız itham ve saldırılar da cevapsız kalmamıştır. Bu sebeple konunun Mimarlar Odası üst yönetimine yansıması sonrası genel merkezimiz ekteki açıklamayı yapma gereği duymuştur.
Bugüne kadar şahsım, Mimarlar Odası ve TMMOB bu konu özelinde kimilerince aşırı bulunabilecek bir iyi niyet göstermiştir. Ancak kağıt üzerinde imzalan protokol metnine aykırı bir durum yokmuş gibi görünse de protokolde yer alan Valilik raporunun içeriği başlı başına bu protokolün hazırlanma ve imzalanması aşamasında, karşılıklı olduğu düşünülen iyi niyetli yaklaşıma ve öncesinde gerçekleşen uzun saatlerdeki görüşmelerin oluşturduğu güven ortamına tamamen aykırıdır.
Sonuç olarak, Valilik raporunun şartname eki olarak kalması durumunda doğabilecek tüm olumsuzluklara dikkat çekebilmek adına ve bugüne kadar sürdürmüş olduğumuz tüm çabalara rağmen gelinen noktada herhangi bir beklentimizin kalmaması sebebi ile Mimarlar Odası'nın kurumsal temsiliyetinin yarışmaya yansıdığı Danışman Juri Üyeliği görevinden istifa ediyorum. Başkanlığını yürüttüğüm kurumun büyük özveri ve özenle düzenlediği sempozyuma ve kurumuma yöneltilen ve hiç de şık bulmadığım bu yaklaşımları da bu yolla ret ediyorum."
Denizli Hükümet Konağı Mimari Projesi ve Yakın Çevresi Kentsel Tasarım Yarışması süreci üzerine Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu tarafından yapılan basın açıklaması ise şöyle:
"Mimarlar Odası, Denizli Hükümet Konağı Binası ve Yakın Çevresi Düzenlemesi Ulusal Yarışma Süreci ile ilgili yaşanan tartışmalar üzerine bir açıklama yapma gereğini duymuştur.
Denizli Valiliği'nin 2009 yılı yatırım programına alınan hükümet konağının yapılması, planlanan alanın kent merkezinin en önemli parçası olması, bu alanda bulunan tescilli mevcut Hükümet Konağı ve tescilli olmamasına rağmen korunması konusunda mutabakat olan diğer bazı Cumhuriyet Dönemi Mimarlığı'nın özgün örnekleri olan yapıların varlığı ve yine bu alanda yapılacak düzenleme çalışmalarının kent merkezine çok ciddi bir müdahale anlamına geleceği kuşkusuzdur. Yeterli ve ayrıntılı düzeyde etüt edilmesi gereken bu konu, Mimarlar Odası Denizli Şubesi tarafından bu alan özelinde düzenlenen bir sempozyum ile değerlendirilmiş ve sonuçları itibariyle bir tartışma süreci başlatılmıştır. Sempozyuma konu ile ilgili farklı üniversitelerden pek çok uzman, Denizli Belediyesi eski başkanları, sivil toplum kuruluşları temsilcileri, TMMOB'ye bağlı odaların temsilcileri, Sanayi ve Ticaret Odası temsilcileri ve Denizli'nin önemli fikir insanları katkıda bulunmuştur. Bu açıdan, Mimarlar Odası tarafından düzenlenen sempozyum bu konu özelinde düzenlenen tek bilimsel çalışma olma özelliğini korumaktadır.
Sempozyum sonucunda yayımlanan Sonuç Bildirgesi, Denizli Valiliği tarafından 'kamuoyunun beklentisini karşılamıyor' yargısı ile Denizli Ticaret Odası'nda toplumun çeşitli temsilcilerinin bulunduğu ortamda değerlendirmeye açılmıştır. Ancak bu değerlendirme, sempozyuma katılmayan kişilerin de içinde olduğu bir grubun 'oylamasına' açılmak suretiyle bir talihsizlik yaşanmıştır. Bilimsel toplantıların sonuçlarının oylamaya tabi olamayacağı açıktır. Bu durum Valilik ve Mimarlar Odası Denizli Şubesi arasında bir gerilime sebep olmakla birlikte, Mimarlar Odası Denizli Şubesi'nin yapıcı ve iyi niyetli yaklaşımları sonucu yeni bir diyalog ortamı oluşmuştur. Bu yaklaşımın altındaki temel sebep, Denizli kentinin ihtiyacı olduğuna inandığımız ve ısrarla savunduğumuz bütüncül planlama yaklaşımının hayata geçirilmesi için bir zemin oluşturmak ve bu planlama fırsatını kaçırmamak anlayışıdır. Bu diyalog süreci bir uzlaşma protokolü ile sonuçlanmış ve protokol çerçevesinde ulusal ölçekte bir yarışmanın hazırlıkları başlamış, jüri oluşturma ve şartname çalışmaları tamamlanmıştır.
Mimarlar Odası'nın bir uzlaşma şartı olarak gördüğü ve protokole giren 'Sempozyum sonuç bildirgesinin şartname eki olması' önerisine karşılık Valilik kendi değerlendirme raporunun da şartname eki olmasını talep etmiştir. Valilik açıklamasının Valiliğin kendi görüş ve düşüncelerini açıklayan bir içeriğe sahip olması beklenirken, Mimarlar Odası'na ve Oda tarafından düzenlenen sempozyuma yöneltilen ciddi, ağır ve rencide edici ithamların yer aldığı bir metin karşımıza çıkmıştır. Denizli Valiliği'nin açıklamasını bugüne kadar sürdürülen iyi niyetli diyalog çabalarını zedeleyici bir davranış olarak değerlendiriyoruz. Nitekim söz konusu rapor, yalnızca Denizli özelinde değil, tüm Türkiye mimarlık camiası tarafından da tepki ile karşılanmıştır.
Bu süreçte bazı meslektaşlarımızın yarışma alanındaki mevcut yapıların yıkılabileceği ile ilgili görüşlerinin kendilerinin kişisel değerlendirmeleri olduğunu, Mimarlar Odası'nın görüşlerinin Sempozyum Sonuç Bildirgesi'nde yer aldığını hatırlatmak isteriz.
Mimarlar Odası geçmişten beri tüm birimleri ile yasalardan gelen görevi gereği kamuoyunu aydınlatmayı sürdürmektedir. Denizli Valiliği'nin Mimarlar Odası'na ve yapılan sempozyumun sonuçlarına karşı tavırlarının bilimselliğe aykırı ve kabul edilemez olduğunu belirtmek durumundayız. Denizli Şubemizin kentin en önemli alanında düzenlenme yapmak için açılan bu yarışmanın şartnamesini oluşturmak üzere düzenlediği bilimsel etkinliğin sonuçlarının yarışma süreçlerine yansımasını gözetmesi en doğal görevidir.
Yarışma süreçlerinde jürinin bağımsız karar verebilirliği üzerine bir tartışma başlatılmasının jürinin çalışmalarını olumsuz etkileyeceği düşünülmeli ve bu konuya özen göstermenin öncelikle yarışmayı düzenleyen kurumların görevi olduğu unutulmamalıdır
Denizli Valiliği başta olmak üzere ilgili tüm tarafların bu hassasiyeti göstermelerinin yarışma sürecini olumsuz etkileyebilecek tartışmaları sonlandıracağını umuyoruz. Valiliğin açıklamasıyla birlikte sürecin geleceğine yönelik ciddi endişelerimiz oluşmasına rağmen, Denizli ve geleceği açısından bu yarışmanın kurumlar arasında işbirliği ve uzlaşma süreçleri sürdürülerek tamamlanmasına önem veriyoruz. Yarışmanın sağlıklı biçimde sonuçlanmasının, her şeyden önce Denizli kentinin yararına olacağını hatırlatmak istiyoruz."
Konuyla İlgili LinklerYazan: yaşam mimarıtarlaya soğan mı ekiyoruz allah aşkına...ana aks vurgusu için oluşturulan alleler sınır elemanı olarak kullanılmış bitkiler ve vurgu amaçlı kullanılmış bazı bitkiler dışında hakikaten üzücü ..... serpme tekniği kullanmış galiba arkadaş....
Yazan: yaşam mimarıyarışmada 2. mansiyon alan ekip.. hakikaten bir peyzaj mimarı ile çalışmış olamaz gibi geliyor bana y. peyzaj mimarı olarak bir ekip üyesi gözüküyor ama böyle bir bitkilendirme tasarımı nasıl yapıulabilir lütfen eleştirelim böyle çalışmaları ki yanlışlar devam etmesin...umarım jüri bunu göz önüne almıştır...
Yazan: Aslı TüfekçiYurdanur'un Heykelleri Kız Meslek Lisesi'nin Failleri Pamukkale Üniversitesi'nde ilk kez bu yıl "Uluslar arası Plastik Sanatlar Kolonisi" düzenlendi. 16 Haziran-4 Temmuz günleri arası ulusal ve uluslar arası üne sahip farklı ülkelerden ressamlar, mozaik sanatçıları, duvar ressamları, vitray sanatçıları, heykeltıraşlar, baskı sanatçıları koloni süresince kendi alanlarında eserler ortaya koyacaklar. Bu eserlerin bir kısmı Üniversiteye bırakılacak. Eylül-Ekim aylarında kolonide yaratılan eserler sergilenecek. Haberin devamı için tıklayın.
Yazan: DevrimCimenyarisma sonucu secilen proje ile yarisma sonrasi gerceklesecek olan proje arasindaki iliski gun gectikce azaliyor. yakinda iliski konumundan da cikacaktir.
Yazan: Aslı Tüfekçi![[image]](http://www.arkitera.com/UserFiles/Image/news/2010/06/21/yikim01.jpg)
denizli20.net olayla iligili şok bilgiye ulaştı. Proje mimarının Kız Meslek Lisesi'nin tümünün yıkılması için onayı yok. Bu yüzden suç. Bu gelişmeyle yıkıma yargı yolu açıldı.
Haberin devamın için tıklayın.
Yazan: Süleyman BozRAYLI SİSTEM İÇİN KAVŞAĞIN DÜZELTİLMESİ GEREK Söz Konusu Plan Tadilatı ile alanın güney doğusundan geçen yol 24.50 m.ye çıkarılıyor. Yarışma Şartnamesinde de belirtildiği üzere Belediye bu yoldan Raylı Sistem Ulaşım aracı geçirmeyi planlıyor. Yukarıdaki tadilat paftasında görüleceği gibi sağdaki köşe dar açı. Buradan raylı aracın dönmesine olanak yok. O yüzden o kavşağın mimar Yavuz Selim Sepin'in 2.önerisinde olduğu üzere düzeltilmesi ve sağ köşedeki 3 katlı eski niteliksiz yapının istimlakı gerekiyor. Sadece bu yüzden bile plana itiraz edilmesi ve Belediye Meclisinde düzeltilmesi gerek. Bu durumun Belediye ve Vilayet yetkililerince de anlaşılacağını umuyorum.
Yazan: Süleyman BozLeonardjag'a ve ex Cathedra'ya Teşekkürler; Mesajımdaki fontların büyük olması bir kaygı ya da amaç taşıdığından değildir. Bu konularda fazla ehil sayılmam. Önce word'da yazıp sonra buraya yapıştırmıştım. Yavuz Sepin beyden yaptığım alıntı farklı fontta, benim yazdığım mesaj farklı fontta idi. Burada bir de baktım ki benim yazdıklarım büyük çıkmış!.. :-)) Olanağı olsa da düzeltebilsem iyi olur. Bu durumdan dolayı kusuruma bakmayın lütfen. Umarım bir daha olmaz.. Şekle, biçime değil de anlatılmak istenene önem verdiğimden olsa gerek. Ama mimarlar olarak biçimin de esası etkilediğinin farkındayız.. :-)) Esasa gelirsek; Yapılan plan tadilatına itiraz edilmez ise yapılan yanlışlık, eksiklik ilelebet orada duracak.. Art arda ileride "Keşkeler" sıralanacak. Bu yüzden plan tadilatı askıda iken Yavuz beyin o güzel önerileri de ekleyerek belediyeye itiraz etmesi ve daha uygulanabilir, akılcı imar planı tadilatına kavuşmamız gerekiyor. Buradaki iri ya da normal puntolar kimsenin yaşamını etkilemez ama yapılan bir plan tadilatı ya da uygulamaya sokulacak bir mimari proje o kentteki insanların yaşamını ilelebet etkileyecektir. Konuya duyduğunuz ilgiden dolayı tekrar teşekkür ediyorum.
Yazan: ex Cathedra...Konuya yakından, ta içinden bakan ve gerçekleştiğinde içinde yaşayacak olan bir mimar olarak...konuyu yakından takip ettiğimiz için fazla müdahil oluyoruz görüntüsü vermiş olabiliriz...güzel şeyler de belli bir mücadele sonunda kazanılıyor...konuya ilgimizin tolere edileceğini umuyoruz. Bu yaklaşımlarınızın ülkemizde yaygınlaşmasını dilerim. Bir gün Türkiye'nin önde gelen gazetelerinde içinde yaşadığımız yapılı çevre bizim anladığımız derinliği ile manşetleri alacaktır. Biz nerelerde yaşıyoruz? Nasıl oldu da buralar böyle oldu? Bizim vergilerimizle hangi mimarlık finanse ediliyor? Bu mimarlığı kim nasıl seçiyor? Sonuçları nedir? gibi yerleşik toplumlarda sıklıkla sorulan sorular, ciddiyetle ve taviz vermeksinizin, sorulacaktır. Cevapları tartışılacak, varılan ortak sonuçlar mimariyi değiştirecektir. Bahsettiğim uluslar o noktaya, kuşaklar süren, çok büyük bir emek birikimi sonucu gelebildi. Onların yapılı çevresini şekillendiren temel unsur, mimarlarla birlikte, mimarlardan cevap bekleyen toplumdur. Bundan sonraki mesajlarinizi da nispeten küçük harfler kullanarak yazarsanız okuyucular belki verdiğiniz mesaji almaya daha meyilli olurlar. Daha diyorum, zira -biliyorsunuz- hiçbir zaman mesaj tam olarak alınmayacak, altında mutlaka başka birşeyler (mesaj dışında herşey) aranacaktır. İyi dileklerimle.
Yazan: leonardjag [SIZE=5]Sevgiyle..[/SIZE] Süleyman Bey, Mimari bir tartışmanın değerini arttırıcı kaygılarınız ve fikirleriniz var bence. Bunlar ilham verici ve güzeller. Ancak bunları büyük puntolarla yazmakla ne amaçladığınızı çözemiyorum. Sevgi ve saygılar...
Yazan: Süleyman BozMerhaba Dilek Hanım, Bu konuya olan duyarlılığınızdan dolayı size teşekkür ederim. Ayrıca burada haberinizde Denizli Mimarlar odası başkanı Sayın İbrahim Şenel in konu ile ilgili görüşlerini okuyuncada çok mutlu oldum. Size bahsettiğim diğer alternetif önerileride burada sunuyorum. biz böyle düşünmüştük. keşke bunlarıda tartışma fırsatımız olsa idi daha sağlıklı ilerleyebilirdi. Ama herşeye rağmen herkesin iyi niyetinden hiç kuşkum yok en sonunda doğru olanı bulacağımızdan eminim. ... Mecliste onaylanan projenin , bir noktası dışında kabul edilebilir.Şöyle ki; Arsanın güneyinde Kız Meslek Lisesi'nin cephesine paralel olan cadde yaklaşık 15 m. genişliğinde.Yolun düzenlenmesi gerekiyor.Yolun öneri imar planındaki gibi 24,5 metreye çıkarılmasıyla, Kız Meslek Lisesi'nin bir kısmının yolda kalacağı anlamı ortaya çıkıyor, yani Kız Meslek Lisesine müdahale edilmesi gündeme geliyor. Kız Meslek Lisesi'nin ucundan tıraşlanması yolun yeraltına alınmaması durumunu savunmasız bırakıyor.Bir şeyi ya tamamen korursunuz ya da korumazsınız.Bu önemli bir çelişki yaratıyor. Ayrıca ,önerilen bu durumda dahi, raylı sistemin oradan geçmesi teknik açıdan imkansız görünüyor. ......... Bu konu ile ilgili, planlarda gösterdiğimiz gibi iki seçenek sunduk. Eğer oradan 24,5 metrelik bir yol geçecekse, Gazi M. Kemal bulvarı ile 556 sokak köşe binalar kamulaştırılmalı, raylı sistem ve yol geniş bir kavşakla düzenlenmelidir. Ya da, o yolun yine 15 metre olarak bırakılması ve Güney- Batıda Atatürk Parkı'na giden Şehit Şükrü sokağa bağlanmasını önerdik. ........ yavuz selim sepin PROJE MÜELLİFİ İMAR TADİLATINI ONAYLAMIŞ MI?!.. ACABA?!.. Denizli Hükümet Konağı ve Çevresi ile ilgili İmar Planı Tadilatı hakkında Mimarlar Odası Şube Başkanı İbrahim Şenel ile 1. Projenin müellifi Yavuz Selim Sepin’in yaptığı açıklamalar konuyu biraz aydınlatıyor. Bu aydınlatmalar sonucu değiştirmiyor ama. Denizli Belediye Meclisi’ne tadilat önerisi sunmadan, idarenin mimar Sepin ile görüşüp, konuyu irdelememesi bir eksiklik. Sadece telefonla görüşmenin yeterli olamayacağını mimar belirtmiş zaten. Mimar Sepin, yukarıdaki açıklamasında sorunu gayet güzel ortaya koymuş. Önerdiği imar planı tadilatları da yapıcı ve sorunun çözülmesine yönelik. Sepin bu önerilerini idaresine önceden sundu mu, mesajında açık değil?.. Ama meclisten geçen plan tadilatının bunlarla alakası yok!.. Şayet proje müellifi olarak Y. S. Sepin ya da Mimarlar Odası veyahut başka bir kişi ve kurum askı sırasında tadilat planına itiraz etmezse , Sepin’in belirttiği aksaklıkları içeren plan kesinleşmiş olacak. Müellif, konuya askıda itiraz ederek, Belediye Meclisi’ne yapılan yanlışlık ya da eksikliği düzeltme fırsatı vermeli. Sepin’in önerdiği, 24.00 m. Yolun Kız Meslek Lisesi’ni yıkmadan genişlemesini sağlamak için karşı tarafa doğru genişletilmesi ve niteliksiz 3 katlı yapının kaldırılarak yolun güneye doğru genişlemesi sağlanmalı. Sepin’in sözünü ettiği bu öneriyi Oda’daki toplantıda İl Özel İdare İmar Müdürüne biz söylemiştik. Ama meclisten Kız Meslek Lisesini yıkacak şekilde geçirilmesi garip!.. Sonuç olarak; Herkesin iyi niyetli olduğu belirtiliyor.. Ama tadilatla gelinen nokta belli. Müellif ile konuşulmadan tadilatın yapılması da garip!.. Oysa iki akılcı ve mantıklı ve de uygulanabilir önerisi hazır Sepin’in.. Arkitera’nın haberi ; “Denizli Hükümet Konağı Yarışması'nda, Plan Tadilatına Mimarından Onay” şeklinde vermesi konuyu tam yansıtmıyor. Mimarının önerileri başka, meclisten geçen tadilat başka! Tüm dileğimiz proje mimarının da önerisine göre yapılan tadilatın düzeltilerek uygulanabilir bir proje ile yeni binanın ve meydanın bir an evvel gerçekleştirilmesidir. Selam ve saygılarımızla.. Not: Konuya yakından, ta içinden bakan ve gerçekleştiğinde içinde yaşayacak olan bir mimar olarak, aynı zamanda konu ile ilgili medyadaki değerlendirmeleri yüzünden Oda MYK üyesi “Ulu ve ünlü bir mimar” tarafından hakkında tazminat davası açılan bir kişi olarak konuyu yakından takip ettiğimiz için fazla müdahil oluyoruz görüntüsü vermiş olabiliriz. Ne yapalım ki iyi, doğru, güzel şeyler de belli bir mücadele sonunda kazanılıyor. Bu bakımdan konuya ilgimizin tolere edileceğini umuyoruz. Sevgiyle..
Bütün yorumları forumda okuyun!
