İstanbul Serbest Mimarlar Derneği, Arkitera Mimarlık Merkezi işbirliği ile "S.O.S İstanbul AKM’nin Yeniden Kent Kültürüne, Taksim Meydanı'na ve İstanbul’a Kazandırılması için Alternatif Öneriler" yarışması düzenliyor. Biz de İstanbul Serbest Mimarlar Derneği’nden Haydar Karabey’e bu yarışmanın amaçları ve hedefledikleri üzerine birkaç soru yönelttik. Zeynep Alpay: S.O.S İstanbul - AKM neden önemli?
Haydar Karabey: İstanbul Serbest Mimarlar Derneği, ilke olarak, bu kentte olan biten yapısal faaliyetlerin kendi etik sorumluluk alanına da girdiğini düşünmektedir. Bu sorumluluk, işlere birebir sahip çıkmak, çekip çevirmek anlamında değil, daha çok bir sosyal sorumluluk gibi algılanmalıdır. Bu kentte birçok kez karşılaştığımız oldu bittiler karşısında durmak, görüş bildirmek zorunda hissediyoruz kendimizi. Genel olarak “yapmayın etmeyin” diye sızlanmak da bir işe yaramıyor. Kimileri “malum çevreler gene itiraz edecek ama…” diyerek bildiklerini okumaya çalışıyorlar.
Yerine ne yapılacaksa artık, AKM’nin yıkılması konusunda da birçok kez hem bireysel, hem de kurumsal olarak görüşler bildirdik. Ancak, anlaşılır ve pozitif alternatiflerin de kamuoyu ile paylaşılması gerekiyor bu tür konularda. Sivil toplum kuruluşları, genellikle yöneticiler tarafından birer yük, aşılması veya görmezden gelinmesi gereken birer engel olarak algılanıyorlar. Bakın, İstanbul’un bu konularda sorumlu bir yöneticisi (İstanbul Vali Yardımcısı Cumhur Güven Taşbaşı, kent yönetimi, kent sorunları ve sivil toplum kuruluşlarının tavrı üzerine değerlendirmeler yapmış) neler söylüyor:
“Yurttaş Yönetime Katılmayı Bilmiyor
Katılımcılık dediğimizde; bunu birçok insanın bilmediği ve kendi haklarının da insanların farkında olmadıklarını söyleyebiliriz.
Aynı şeyi kentte kararlar alınacağında, sivil toplum kuruluşlarına, sendikalara, meslek örgütlerine çağrı düzenleyip de ‘gelin beraber burada kente dair kararlar alınacak, siz de ne düşünüyorsunuz, ortak bir karar alalım ve bunu birlikte hayata geçirelim’ diye bir yönetim anlayışının sergilenmediğini görmekteyiz.
Kentlilik Bilinci Yok
Buradan bir şey çıkarmaktayız, buradan kentte yaşayanların kent yönetimi hakkında iyi bir şekilde bilgi sahibi olmadıkları ve kent kültüründen uzak bir biçimde yaşamlarını sürdürdükleri anlaşılıyor. Bu da kentte yaşayan insanların kentlilik bilincinin bulunmadığı, kentte yaşama alışkanlığına sahip olmadıklarını, kentte neye nasıl katılacaklarını bilmediklerini göstermektedir.
Alternatifler Sunmak Gerekli
Salt biz bunu istemiyoruz diye değil alternatif olarak ürettiklerimizi söylersek faydalı olabiliriz.”
Bildiğiniz gibi, İSMD iki yıl önce, S.O.S - İstanbul konulu bir öğrenci yarışması daha düzenlemiş ve gene gençlere, mimarlık öğrencilerine görüşlerini sormuştu. Gelen son derece ilginç ve akıllıca çözüm önerilerini ise kamuoyu ve yöneticiler ile olabildiğince, ulaşabildiğince paylaşmıştı ama yöneticiler, bu konuda da işitme sorunları olduğunu göstermişlerdi, hiçbir olumlu - olumsuz geri dönüş olmadı. Bu konular biraz da böyledir, “bir gün belki” diye devam edilir.
Varsın tepki olmasın, bizler çabalamaya devam edeceğiz, alternatifler üretmek için bilgimizi ve enerjimizi seferber edeceğiz.
Konuların gençlerle paylaşılması da çok önemli. Yaşam çevrelerine daha ciddi sorumluluklar alarak sahip çıkmalarını, geleceğe dönük çözümler üretmelerini ve görüşlerinin arkasında durmalarını bekliyoruz. Gençler biraz daha bağımsızlar bizlerden, bu nedenle gerçekten anlamlı “alternatifler” üretebilirler diye düşünüyoruz.
ZA: Yarışmaya gelecek projelerden neler bekleniyor, açıklayabilir misiniz?
HK: Alternatif, akıllıca, genç çözümler, öneriler bekliyoruz. AKM, sorunları ve sunduğu olanaklar ile orada, herkesin ulaşabileceği bir yerde duruyor. Onca şey de söylendi bu konuda. “Modern mimarlık mirası” gibi kimilerine soyut gelen kavramlar bir yana; otuz yıllık bir bina yıkılmalı mı, başka bir yaklaşımla yeniden ele alınmalı mı, nasıl ve hangi bağlamlar, koşullar altında bu yapıyı yeniden kazanabiliriz.
Koşulları da tanımlayan bir senaryo ve buna bağlı yapısal öneriler bekliyoruz.
Öte yandan, Türkiye’de “kültür merkezi” kavramı o kadar değişik biçimlerde anlaşılıyor ki bunların düşünülmesi, tartışılması bile iyi bir başlangıç olabilir.
Bir de çözüm sonrası sunumların mimarca ancak, kentli kamuoyu tarafından da anlaşılabilir, algılanabilir olmasını bekliyoruz.
Amaç, kamuoyunu da bu konuda yeniden düşünmeye davet etmek, “bak neler de olabiliyormuş” dedirtmeye çalışmak. Bu tür bir araçla da kenti ilgilendiren kararlarda kamuoyunda olabildiğince olumlu bir katılım geleneğini de oluşturabilmek.
ZA: Yarışma sonrasında projeler nasıl değerlendirilecek?
HK: Bu tür konularda işin en zor yanlarından biri, sesinizi duyurmak istediğiniz hedeflere ulaşabilmek.
Duyma sorunu olan yöneticilerimize ulaşmaya çalışmalıyız, kamuoyuna ulaşmaya çalışmalıyız. AKM’nin kendi mekanlarında bir sergi açmak istiyoruz. Böylece, hem oranın çalışanları, hem AKM’ye gelip gitme alışkanlığı olanlar, hem de kent merkezini ziyaret edenler, kentliler sergiyi, alternatif düşünceleri görüp tartışabilirler.
Jüri üyemiz Murat Tabanlıoğlu, konuyu duygusal ve profesyonel olarak üstleniyor tahmin edebileceğiniz gibi. Yarışma sonuçlarından bir yayın hazırlamak konusunda sponsor oluyor.
İşte tüm bunlar, sivil toplumun emekleme döneminde olduğu bir toplum için çok sevindirici şeyler. Kent sorunlarının çözümüne alternatifler üreterek katılım adına belki ilk tarihsel denemeler. Göreceksiniz, yakın gelecekte bu tür yöntemlerin kullanımı artacak.
ZA: S.O.S - İstanbul Fikir Yarışmaları'nın geleceğini nasıl görüyorsunuz?
HK: İlk yarışmada bulduğumuz bu üst başlık da öyle iyi oturdu ki. İstanbul yaşadıkça bir yerlerde S.O.S vermeye devam edecek gibi gözüküyor bana. Bugün burada, yarın başka bir yerde. İki yılda bir İSMD tarafından Arkitera’nın da katkısı ile sürdürmeyi umuyoruz bu seriyi. Şahsen, web sitesinin açık kalıp bir kentli forumuna dönüşmesini hayal ederim.
Daha önce de defalarca belirttiğim gibi kent üzerinde sözü olan taraflar yani; yöneticiler, yerel ve küresel yatırımcılar, kentliler, sivil toplum örgütleri ve uzmanlar masaya “kazan-kazan” paradigmalarıyla oturmadıkları ve şeffaf biçimde tartışamadıkları sürece çıkar kavgaları keskinleşerek devam edecek. İşte bu nedenle, bizler de sağlam alternatifler üretmeye ve “kentli de katılmıyor ki” diyenlerin önüne koymaya alışmalıyız.Konuyla İlgili Linkler
Yazan: Zeynep Alpay[SIZE=3]Öğrencileri, Atatürk Kültür Merkezi'nin yıkılmadan nasıl değerlendirilebileceği ile ilgili düşünmeye, çalışmaya ve üretmeye çağıran S.O.S İstanbul “A.K.M’nin Yeniden Kent Kültürüne, Taksim Meydanı’na ve İstanbul’a Kazandırılması için Alternatif Öneriler” öğrenci fikir yarışmasının kollokyum, ödül töreni ve sergi açılışı 22 Ocak Salı akşamı gerçekleştirildi. [/SIZE] [SIZE=3]Ödüle değer bulunan projeler ve kollokyum fotoğraflarına buradan ulaşabilirsiniz; [/SIZE][SIZE=3]S.O.S İstanbul[/SIZE]
Yazan: Burcu OztaskinKolokyum ve Ödül Töreni'nin ardından 31 Ocak'a kadar sürecek S.O.S İstanbul: “A.K.M’nin Yeniden Kent Kültürüne, Taksim Meydanı’na ve İstanbul’a Kazandırılması için Alternatif Öneriler” öğrenci fikir yarışmasının Sergi Açılışı saat 18:30'da düzenlenecek bir kokteyl ile yapılacak.
Yazan: Zeynep Alpay22 Ocak'ta ITU Taşkişla'da yapılacak S.O.S İstanbul: AKM Ödül Töreni'de kazanan projelerin 11 müellifli ödüllerini alacaklar; Cengizhan Aydın, Kocaeli Ünversitesi Mimarlık Bölümü Hatice Buşra Al, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Merve Gül Özokçu, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Seda Kurt, İstanbul Teknik Üniversitesi Peyzaj ve İç Mimarlık Bölümü Tutku Sevinç, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Ali Dur, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü İpek Sarı, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Serdar Köroğlu, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Mehmet Yiğit Öztürk, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Hakkı Can Özkan, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü Cem Kozar, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü 17:00'de başlayacak Kollokyum'da Jüri üyeleri sorularınızı cevaplayacak.
Yazan: Zeynep Alpay![[image]](http://www.arkitera.com/UserFiles/Image/event/sos_e_card.jpg)
Yazan: Zeynep Alpay[SIZE=3]S.O.S İstanbul: “A.K.M’nin Yeniden Kent Kültürüne, Taksim Meydanı’na ve İstanbul’a Kazandırılması için Alternatif Öneriler” öğrenci fikir yarışmasının Sergi Açılışı ve Ödül Töreni ve Kollokyum'u 22 Ocak 2008 tarihinde yapılacaktır. [/SIZE] [SIZE=3]Katılmanızdan Onur Duyacağız.[/SIZE] [SIZE=3]Tarih: 22 Ocak 2008, Salı[/SIZE] [SIZE=3]Yer: İstanbul Teknik Üniversitesi Taşkışla Binası[/SIZE] [SIZE=3]17:00- 18:30 Kollokyum ve Ödül Töreni, 109 No’lu Salon[/SIZE] [SIZE=3]18:30- 20:00 Sergi Açılışı ve Kokteyl, Mimar Sinan Holü[/SIZE] [SIZE=3]Teşekkürler[/SIZE]
Yazan: readmymindÖncelikle başarılı olan tüm arkadaşlara tebrikler. Oldukça zorlu bir yarışma olmuş sanırım.
Projeleri inceledikten sonra, genelde hepsinin AKM ve onun yüzeylerine oldukça başarılı ve dönüştürücü müdahelelerde bulunduklarını gördüm. Bu AKM ve Taksim için oldukça kritik ve kenti de beraberinde dönüştürebilecek kadar önemli bir durum.
Ancak buna karşılık, Taksim meydanı ve İstiklal Caddesi ile kurulan ilişkilerin, oldukça zayıf olduğunu da görüyorum. Sorun sanki sadece AKM ve onun dönüşümü olarak ele alınmış. Sanırım projelerde de başarı kriteri AKM ölçeğindeki başarılı müdaheleler olmuş. Dikkat çekmek istediğim konu, AKM'nin Meydan ve Cadde ile bugünkü kopuk ilişkisinin giderilmesinin kritikliğidir. İstanbul'un sanat ve kültür yaşantısının aktığı İstiklal Caddesi ile AKM arasındaki bölünmüşlüğün giderilmeye çalışılmaması ( en azından başarılı bulunan projelerde ) bence üzücü. İstiklal Caddesi, Taksim Meydanı ve AKM arasındaki ilişkisizliğin yarattığı sorunlar sanki es geçilmiş. Bu, sorunun kent ölçeğinde ele alınmamasının göstergesi olabilir. Ya da projelerde sezinleyebildiğim kadarıyla AKM'nin "fazla programlanması" olarak da görülebilir.
Bu yarışmayı düzenleyen herkese bizi böyle eğitici bir çalışmaya girişmeye teşvik ettikleri için de ayrıca teşekkürler. Katılan herkes için verimli olduğundan şüphem yok.
Herkese iyi çalışmalar....
Yazan: Zeynep Alpay"S.O.S İstanbul AKM’nin Yeniden Kent Kültürüne, Taksim Meydanı'na ve İstanbul’a Kazandırılması için Alternatif Öneriler" Yarışması'nın "Jüri Raporu" ektedir.
Yazan: Emine MerdimDereceye giren bütün projeler yayınlandı. S.O.S İstanbul 2007 adresinde...
Yazan: Emine Merdim• Sergi Sıra No: 17, 10231 Rumuzlu Yarışmacılar
Cengizhan Aydın, Kocaeli Ünversitesi Mimarlık Bölümü
Hatice Buşra Al, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
• Sergi Sıra No: 18, 73748 Rumuzlu Yarışmacılar
Merve Gül Özokçu, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Seda Kurt, İstanbul Teknik Üniversitesi Peyzaj ve İç Mimarlık Bölümü
Tutku Sevinç, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
• Sergi Sıra No: 20, 17803 Rumuzlu Yarışmacı
Ali Dur, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
• Sergi Sıra No: 23, 13705 Rumuzlu Yarışmacılar
İpek Sarı, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Serdar Köroğlu, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
• Sergi Sıra No: 25, 21325 Rumuzlu Yarışmacılar
Mehmet Yiğit Öztürk, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Hakkı Can Özkan, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
• Sergi Sıra No: 33 18570 Rumuzlu Yarışmacı
Cem Kozar, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü
Kazanan herkesi tebrik ediyoruz. Projeler en kısa zamanda Yarışma Projeleri bölümünde yayınlanacaktır.
Yazan: Zeynep AlpayS.O.S İstanbul: AKM'ye başvuru tarihi 19 Kasım Pazartesi'dir. Saat 17:00'a kadar başvurularınızı İSMD’nin “İstanbul, Gümüşsuyu, Miralay Şefik Bey Sokak, No:13/2” adresine yapabilirsiniz.
Yarışma şartnamesinde belirtilen teslim koşulları ve bilgilerini aşağıda bulabilirsiniz.
İSTENENLER
•Öneriler, iki adet dik kullanılacak A-1 Pafta veya bir adet yatay kullanılacak A-0 Pafta üzerinde hazırlanacak ve baskı-çıktı olarak teslim edilecektir.
•Önerilerin basılı bir yayın haline getirilebilmesi, farklı ortamlarda yayınlanabimesi için aynı pafta içeriklerinin CD formatında da (yüksek çözünürlüklü olarak) teslimi istenmektedir.
•Paftalar, sırt veya çıta geçirilmeden rulo olarak teslim edilecektir (posta kolaylığı bakımından).
•Paftalara istenirse, rulo yapılmalarını engellemeyen saydam laminasyon yapılabilir.
•Sunum ve anlatım yöntemi serbesttir. Ancak, sunumlarda kentsel ve mimari çözüm önerilerinin kamuoyu tarafından anlaşılabilir, okunaklı bir mimari dil ile yapılması beklenir. Paftalar dışında ayrıca yazılı rapor vb. istenmemektedir.
•Hazırlanacak önerilerde AKM’nin yükleneceği çağdaş işlevlerin anlamlı biçimde çözümlenmesi, izlenen senaryonun vurgulanması, AKM’nin kent bütünü ve Taksim meydanı ile ilişkileri, kente ve Boğaziçi mekanına bakan yüzlerinin irdelenmesi beklenmektedir. AKM’nin yarışmacılar tarafından çevresel bağlamda ele alınışı sırasında en az bir adet 1/1000 ölçekli anlatımın teslim paftalarında yeralması beklenmektedir.
•Tüm öneriler, öncelikle mimari dilin kullanımı koşulu ile farklı ölçeklerde serbest çizimler ile sunulabilir.
•Hazırlanacak önerilerin, iki adet A-1 üzerinde sunulma biçimi yarışmacılara bırakılmıştır.
KİMLİK
•Teslim edilecek paftaların sağ üst köşesinde, 1 cm x 4 cm’lik alan içinde beş rakamlı rumuz yerleştirilecektir. Aynı rumuzun CD üzerine de yazılması gerekir.
•Aynı rumuz, kapalı bir kimlik zarfının üzerine de yazılacaktır. Bu zarf içinde katılan tüm öğrencilerin isim, adres ve diğer iletişim bilgileri yanısıra hangi okulda okudukları bilgisi ve en az bir ekip üyesine ait okuduğu okuldan alınmış geçerli, resmi ve 2007 yılı tarihli bir tanıtım belgesi bulunacaktır.
•Tüm kimlik zarfları açılacaktır.
•Ekip yapıları (bileşimleri) farklı olmak koşulu ile bir öğrenci, birden fazla ekipte yeralabilir.
PROJELERİN TESLİM YERİ
Proje paftaları rulo yapılarak, CD ve kimlik zarfı ile birlikte, İSMD’nin “İstanbul, Gümüşsuyu, Miralay Şefik Bey Sokak, No:13/2” adresine, 19 Kasım 2007 Pazartesi günü, saat 17.00’ye kadar, sıra numarasını da içeren bir “alındı” makbuzu karşılığında teslim edilecektir.
Bütün yorumları forumda okuyun!
